- Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan pencabutan artikel pilihan. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
Masih rintisan, tidak patut jadi AP.  Mimihitam 17 Agustus 2013 03.44 (UTC)
Kurang lengkap dan kurang referensi.  Mimihitam 17 Agustus 2013 02.20 (UTC)
Masih rintisan, tidak patut jadi AP.  Mimihitam 17 Agustus 2013 03.44 (UTC)
Masih rintisan, tidak layak jadi AP.  Mimihitam 17 Agustus 2013 03.51 (UTC)
Kurang lengkap. Perlu dikembangkan lagi + kurang referensi.  Mimihitam 17 Agustus 2013 03.44 (UTC)
Kurang lengkap. Perlu dikembangkan lagi + kurang referensi.  Mimihitam 17 Agustus 2013 03.44 (UTC)
Kurang lengkap dan isinya terlalu sedikit. Perlu dikembangkan lagi + kurang rujukan. Hanamanteo (bicara) 13 September 2013 07.23 (UTC)
Kurang lengkap dan isinya terlalu sedikit. Perlu dikembangkan lagi + kurang rujukan. Hanamanteo (bicara) 13 September 2013 07.23 (UTC)
Banyak pranala merah, rujukannya sedikit, ini merupakan artikel yang tidak bermutu. Hanamanteo (bicara) 22 September 2013 04.25 (UTC)
Kurang lengkap. Perlu dikembangkan lagi + kurang referensi.  Mimihitam 17 Agustus 2013 03.51 (UTC)
Kurang lengkap. Perlu dikembangkan lagi + kurang referensi.  Mimihitam 17 Agustus 2013 03.51 (UTC)
Kurang lengkap. Perlu dikembangkan lagi + kurang referensi.  Mimihitam 17 Agustus 2013 03.51 (UTC)
Kurang lengkap. Perlu dikembangkan lagi + kurang referensi.  Mimihitam 17 Agustus 2013 03.51 (UTC)
Kurang lengkap. Perlu dikembangkan lagi + kurang referensi.  Mimihitam 17 Agustus 2013 03.51 (UTC)
Kurang lengkap. Perlu dikembangkan lagi + kurang referensi.  Mimihitam 17 Agustus 2013 03.56 (UTC)
Kurang lengkap. Perlu dikembangkan lagi + kurang referensi.  Mimihitam 17 Agustus 2013 04.09 (UTC)
Rujukan terlalu sedikit, lebih kalah kalau dibandingkan dengan Wikipedia Bahasa Inggris. Hanamanteo (bicara) 19 September 2013 10.37 (UTC)
Rujukan terlalu sedikit, perlu dikembangkan. Hanamanteo (bicara) 20 September 2013 03.21 (UTC)
Rujukan terlalu sedikit, kalah kalau dibandingkan dengan Wikipedia Bahasa Inggris, perlu diperkaya lagi isinya dan ditambah lagi rujukannya. Hanamanteo (bicara) 20 September 2013 03.24 (UTC)
Rujukan terlalu sedikit, kalah kalau dibandingkan dengan Wikipedia Bahasa Inggris, perlu diperkaya lagi isinya dan ditambah lagi rujukannya. Hanamanteo (bicara) 20 September 2013 03.26 (UTC)
Perlu dikembangkan lagi + kurang rujukan. Hanamanteo (bicara) 21 September 2013 04.25 (UTC)
Isi terlalu sedikit dan jumlah rujukan terlalu sedikit kalau dibandingkan dengan Wikipedia Bahasa Inggris. Hanamanteo (bicara) 22 September 2013 05.13 (UTC)
Tidak ada rujukan, yang ada hanya pranala luar saja. Perlu dikembangkan lagi dan kurang lengkap.Hanamanteo (bicara) 19 September 2013 10.23 (UTC)
Kurang lengkap. Perlu dikembangkan lagi + kurang rujukan. Hanamanteo (bicara) 22 September 2013 05.13 (UTC)
Kurang lengkap. Perlu dikembangkan lagi + kurang rujukan. Hanamanteo (bicara) 22 September 2013 05.13 (UTC)
Kurang lengkap. Perlu dikembangkan lagi + kurang rujukan. Hanamanteo (bicara) 22 September 2013 05.13 (UTC)
Kurang lengkap. Perlu dikembangkan lagi + kurang rujukan. Hanamanteo (bicara) 22 September 2013 05.13 (UTC)
Kurang lengkap. Perlu dikembangkan lagi + kurang rujukan. Hanamanteo (bicara) 22 September 2013 05.13 (UTC)
Kurang lengkap. Perlu dikembangkan lagi + kurang rujukan. Hanamanteo (bicara) 22 September 2013 05.13 (UTC)
Terjemahan perlu diperiksa.  Mimihitam 21 September 2013 15.24 (UTC)
Terjemahan perlu diperiksa.  Mimihitam 21 September 2013 15.24 (UTC)
Terjemahan perlu diperiksa.  Mimihitam 21 September 2013 15.24 (UTC)
Terjemahan perlu diperiksa.  Mimihitam 21 September 2013 15.24 (UTC)
Kurang lengkap. Perlu dikembangkan lagi + kurang rujukan. Hanamanteo (bicara) 22 September 2013 05.13 (UTC)
Masih bisa diperbaiki dan dikembangkan lagi  Mimihitam 1 Oktober 2013 09.53 (UTC)
Sebaiknya statusnya diturunkan menjadi AB, sebabnya rujukannya terlalu sedikit, kalah kalau dibandingkan dengan Wikipedia bahasa Inggris. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 8 Oktober 2013 02.41 (UTC)
Sebaiknya statusnya diturunkan menjadi AB, sebabnya rujukannya terlalu sedikit, kalah kalau dibandingkan dengan Wikipedia bahasa Inggris. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 8 Oktober 2013 02.45 (UTC)
Sebaiknya statusnya diturunkan menjadi AB, sebabnya rujukannya terlalu sedikit, kalah kalau dibandingkan dengan Wikipedia bahasa Inggris. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 7 Oktober 2013 04.32 (UTC)
 Setuju Sebagai pencalon. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 10 Oktober 2013 04.56 (UTC)-  Setuju Pai Walisongo (bicara) 11 Oktober 2013 10.12 (UTC)
Tidak setuju esensi AP bukan lomba balap-balapan rujukan, dan artikel ini masih memenuhi kriteria AP  Mimihitam 12 Oktober 2013 01.24 (UTC)- Tidak setuju -- apakah Wikipedia edisi bahasa Inggris adalah standar bagi wikipedia edisi bahasa lainnya? -- Adiputra बिचर -- 12 Oktober 2013 01.40 (UTC)
- Adiputra, jumlah rujukan pada artikel ini di sini masih kalah 4 kali lipat kalau dibandingkan dengan di sana... Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 12 Oktober 2013 05.25 (UTC)
- Saya tidak menanyakan jumlah rujukan. Mohon untuk tidak mengalihkan topik pembicaraan. -- Adiputra बिचर -- 13 Oktober 2013 02.08 (UTC)
- Â Tidak setuju Denny eR Ge (bicara) 13 Oktober 2013 12.50 (UTC)
- Â Tidak setuju Imanuel NS Uen (Pesan di sini) 18 Oktober 2013 14.15 (UTC)
 Netral - Untuk rujukan, sebenarnya bukan jumlahnya yang penting, namun apakah bisa menerangkan setiap bagian artikel ini dengan baik. Berhubung saya sendiri tidak sempat memeriksa tiap rujukannya, maka saya memutuskan tidak memberi vote setuju atau menolak. Cuma FYI saja, dalam penelitian ilmiah, ada istilah butterfly catcher, di mana penulis membuat sebanyak mungkin referensi agar seolah meyakinkan, padahal referensi yang diberikan tidak punya nilai. Hariadhi - Ngobrol 30 Oktober 2013 20.22 (UTC)
Sebaiknya statusnya diturunkan menjadi AB, sebab rujukannya terlalu sedikit, kalah kalau dibandingkan dengan Wikipedia bahasa Inggris. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 11 Oktober 2013 07.22 (UTC)
Sebaiknya, untuk sementara ini, artikel ini diturunkan statusnya menajdi AB, karena, parahnya lagi, rujukan di artikel ini kalah kalau dibandingkan dengan Wikipedia bahasa Inggris! Kalau isinya sudah diperkaya lagi dengan rujukan, mohon diusulkan sekali lagi hingga menjadi AP karena artikel ini sangat penting bagi kita karena kita adalah kewarganegaraan Indonesia... Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 12 Oktober 2013 00.58 (UTC)
- Â Setuju Sebagai pencalon. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 12 Oktober 2013 00.58 (UTC)
- Â Setuju Pai Walisongo (bicara) 12 Oktober 2013 01.07 (UTC)
-  Tidak setuju esensi dari AP bukanlah lomba banyak-banyakan rujukan antar wiki, tetapi suatu artikel yang dinyatakan sebagai artikel terbaik yang ada di WBI karena telah memenuhi kriteria AP, dan sejauh ini saya lihat artikel Indonesia masih memenuhi kriteria AP (seperti panjang pantas, fakta akurat, ditulis dengan baik, dll). Hanya templat erornya yang perlu diperbaiki.  Mimihitam 12 Oktober 2013 01.16 (UTC)
- Â Tidak setuju idem Denny eR Ge (bicara) 13 Oktober 2013 12.48 (UTC)
- Â Tidak setuju Imanuel NS Uen (Pesan di sini) 18 Oktober 2013 14.17 (UTC)
- Â Tidak setuju Setahu saya kriteria AP tidak pernah menyatakan harus setara dengan Wikipedia Bahasa Inggris. Kalau menurut Anda ada bagian kontroversial di dalam artikel ini yang membutuhkan rujukan, kan bisa ditandai. Supaya bisa dicarikan bersama-sama rujukannya.
- Saya lihat alasan penurunan status beberapa artikel dari atas sampai ke bawah dicopy paste. Maksudnya apa ya? Hariadhi - Ngobrol 30 Oktober 2013 20.38 (UTC)
Sebaiknya, untuk sementara ini, artikel ini diturunkan statusnya menajdi AB, karena, parahnya lagi, rujukan di artikel ini kalah kalau dibandingkan dengan Wikipedia bahasa Inggris! Kalau isinya sudah diperkaya lagi dengan rujukan, mohon diusulkan sekali lagi hingga menjadi AP... Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 12 Oktober 2013 01.03 (UTC)
- Â Setuju Sebagai pencalon. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 12 Oktober 2013 01.04 (UTC)
- Â Setuju Pai Walisongo (bicara) 12 Oktober 2013 01.07 (UTC)
-  Tidak setuju esensi dari AP bukanlah lomba banyak-banyakan rujukan antar wiki, tetapi suatu artikel yang dinyatakan sebagai artikel terbaik yang ada di WBI karena telah memenuhi kriteria AP, dan sejauh ini saya lihat artikel Indonesia masih memenuhi kriteria AP (seperti panjang pantas, fakta akurat, ditulis dengan baik, dll). Hanya templat erornya yang perlu diperbaiki.  Mimihitam 12 Oktober 2013 01.17 (UTC)
- Â Tidak setuju idem Denny eR Ge (bicara) 13 Oktober 2013 12.47 (UTC)
- Â Tidak setuju Imanuel NS Uen (Pesan di sini) 18 Oktober 2013 14.18 (UTC)
Sebaiknya statusnya diturunkan menjadi AB, sebabnya rujukannya terlalu sedikit, kalah kalau dibandingkan dengan Wikipedia bahasa Inggris. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 8 Oktober 2013 02.45 (UTC)
- Isi artikel ini terlalu banyak pranala merah, bahkan tidak bisa dihitung dengan jari, namun mengapa ada yang bilang tak setuju? Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 26 Oktober 2013 13.56 (UTC)
Masih ada tag periksa terjemahan, heran juga masih bisa lolos.  Mimihitam 6 November 2013 13.44 (UTC)
Komentar Masalah ini terletak pada paragraf terakhir, yaitu di paragraf 21 dan 22, selain itu telah dibetulkan terjemahannya. Saya juga ada betulkan kata-kata pada paragraf 21 dan 22, jadi tinggal diperiksa saja. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 6 November 2013 15.02 (UTC)Komentar Kecuali saya (saya juga bilang setuju, namun menyertakan komentar, namun karena tidak ditanggapi oleh Erik Fastman, akhirnya saya hapus komentar saya), orang-orang yang bilang setuju mungkin tidak melihat artikelnya dan langsung bilang setuju. Itulah yang membuat artikel ini disetujui, padahal masih ada tag periksaterjemahan. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 6 November 2013 15.13 (UTC)
Saya akan coba bantu periksa terjemahannya secara perlahan (karena kesibukan). Ngomong-ngomong di bagian efektivitas masih ada yang membutuhkan rujukan. Jadi saya rasa memang artikelnya belum siap.  Mimihitam 6 November 2013 19.53 (UTC)
Terjemahan sudah saya perbaiki. Maka usulan saya cabut. Sementara untuk satu kalimat yang tak ada rujukannya saya sembunyikan dulu sampai ditemukan rujukannya. 6 November 2013 20.26 (UTC)
Beberapa bagian tidak ada rujukannya. Ditambahi lagi rujukannya, baru bisa menjadi AP. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 26 Oktober 2013 13.49 (UTC)
- Pastinya tidak membaca kriteria AP, 'kan? Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 27 Oktober 2013 07.13 (UTC)
- Alasan pengusulan pencabutan dari Anda mengenai artikel ini kan "Beberapa bagian tidak ada rujukannya." Jadi dapat saya simpulkan, kebanyakan isi artikel ini sudah ada rujukannya dan memang masih layak menyandang status AP. Mengenai usulan Anda yakni "Ditambnah lagi rujukannya dan diperkaya lagi isinya, baru bisa menjadi AP." Menurut saya kenapa Anda tidak memulainya untuk menambah rujukan/isinya??? Cobalah sekali-kali. Denny eR Ge (bicara) 27 Oktober 2013 07.58 (UTC)
- Permohonan seperti itu dapat disampaikan di sini, bukan di sini. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 3 November 2013 10.25 (UTC)
Beberapa bagian tidak ada rujukannya. Ditambnah lagi rujukannya dan diperkaya lagi isinya, baru bisa menjadi AP. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 26 Oktober 2013 13.56 (UTC)
- Pastinya tidak membaca kriteria AP, 'kan? Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 27 Oktober 2013 07.13 (UTC)
- Alasan pengusulan pencabutan dari Anda mengenai artikel ini kan "Beberapa bagian tidak ada rujukannya." Jadi dapat saya simpulkan, kebanyakan isi artikel ini sudah ada rujukannya dan memang setelah saya lihat artikelnya rujukan didalamnya juga lumayan banyak dan masih layak menyandang status AP. Mengenai usulan Anda yakni "Ditambnah lagi rujukannya dan diperkaya lagi isinya, baru bisa menjadi AP." Menurut saya kenapa Anda tidak memulainya untuk menambah rujukan/isinya??? Cobalah sekali-kali. Denny eR Ge (bicara) 27 Oktober 2013 07.58 (UTC)
- Permohonan seperti itu dapat disampaikan di sini, bukan di sini. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 3 November 2013 10.25 (UTC)
Beberapa bagian pada artikel ini tiada rujukannya. Perlu diperkaya lagi isinya dan ditambahi sebanyak-banyaknya rujukan. Kalau dibandingkan dengan Wikipedia bahasa Inggris, isi dan rujukannya jelas kalah. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 3 November 2013 10.25 (UTC)
Beberapa bagian pada artikel ini tidak ada rujukan sama sekali. Ini menyalahi syarat AP yaitu "fakta akurat". Perlu diperkaya lagi isinya dan ditambahi lagi rujukannya. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 7 November 2013 00.35 (UTC)
Terkena tag catatan kaki untuk sebuah AP. Ini menyalahi persyaratan AP di Wikipedia yaitu "Fakta akurat". Selain itu, artikel ini juga miskin rujukan. Perlu pengembangan besar-besaran agar artikel ini selamanya menjadi AP. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 27 November 2013 06.29 (UTC)
