Diskusi

Saya usulkan proposal ini untuk dipertimbangkan. -- IvanLanin ♫ 14:00, 10 Mei 2006 (UTC)

Saya setuju. Meursault2004 15:04, 10 Mei 2006 (UTC)

Apakah ini masih harus dipertimbangkan? Bukankah ini sudah menjadi aturan Wikipedia? Atau baru berlaku untuk Wikipedia Inggris saja?--Stephensuleeman 15:05, 10 Mei 2006 (UTC)

Iya memang sudah menjadi bagian daripada Wikipedia Inggris, namun secara tekhnis belum menjadi bagian dari Wikipedia Indonesia karena peraturan ini belum ada sebelumnya. Meursault2004 15:08, 10 Mei 2006 (UTC)

Menurut saya ini semacam prosedur ratifikasi 🙂 -- IvanLanin ♫ 15:13, 10 Mei 2006 (UTC)

Sangat setuju. Harap diberlakukan kepada semua artikel/semua pengguna tanpa terkecuali. Beware! Anda bisa dicap "kejam". borgx^{(kirim pesan)} 23:52, 10 Mei 2006 (UTC)

Pada prinsipnya setuju, hanya ada satu pertanyaan, kapan suatu masalah dianggap selesai (sori anggota baru nih :p)? Kasus spt ini biasanya muncul klu ada penyumbang yang éyél-éyélan khan. Salam geboy 07:01, 16 Oktober 2006 (UTC)

• Mungkin Perlindungan dalam dua atau tiga hari cukup, kan hanya sifatnya mererai.. dan bila setelah di buka perlindungannya terjadi lagi , bisa diperlama / diblock ..
• Nah yang diblock yang mana? (ada kemungkinan pengurus juga bisa diblock ?) --Irwangatot ✍ 14:55, 16 Oktober 2006 (UTC)

Tanya: kalau terjadi kesalahan menyunting gimana? G sengaja melakukan pengembalian? Terus ikut nimbrung pertanyaan Irwangator: A balikin (1), B balikin (2), C balikin (3) nah yang kena siapa, A, B atau C? Atau ketiga-tiganya? Hehehe. N/A^(bicara) 15:01, 16 Oktober 2006 (UTC)

Ini kan kalau benar-benar ada konflik. Jadi misalkan di artikel tentang Agnes Monica (cuma contoh lho!) ditulis oleh pengguna A kalau dia suka warna biru, lalu pengguna B gak setuju dan nulis dia suka warna merah lalu ada perang sunting. Nah baru pada situasi ini yang melebihi menyunting tiga kali bisa diblokir supaya menjadi dingin dulu. Meursault2004 15:08, 16 Oktober 2006 (UTC)

Yang pasti perlindungan akan dilakukan terhadap artikel. Pemblokiran terhadap pengguna akan menjadi jalan terakhir. •• ivanlanin ♫ •• 15:28, 16 Oktober 2006 (UTC)

Kalau menurut saya, yang menjadi target pemblokiran pedomannya adalah pengguna yang menghapus/mengganti suntingan valid pengguna lain. borgx^{(kirim pesan)} 23:58, 16 Oktober 2006 (UTC)

Tidak jelas

1. Siapa yang diblokir? Kalau ada tiga pengguna masing-masing reversi sekali, apa ketiganya diblokir, atau berarti tunggu salah satu melakukan reversi tiga kali?
2. Bagaimana cara melaporkan hal ini jika non-pengurus melihat hal ini?
3. Yang melanggar bisa dikenakan (belum tentu) atau akan dikenakan (selalu) sangsi?

# Ada contohnya tidak?

(-_-)V bennylin 404 07:16, 13 Desember 2007 (UTC)

Saya rasa perlu pedoman ini perlu dilengkapi. Saya akan membaca di en.wiki dulu.
✒ Bennylin 11:01, 9 November 2009 (UTC)

Saya setuju akan hal ini. Mikhailov Kusserow (bicara) 22 Maret 2012 14.46 (UTC)

saya setuju, perlu di perjelas lagi. Imanuel NS Uen ^{(Pesan di sini)} 23 Maret 2012 02.31 (UTC)

Pengguna:Imanuel NS Uen, Pengguna:Bennylin saya juga setuju, memang tidak jelas kebijakanya, tapi kenapa tulisannya jadi warna kuning? --36.73.1.48 29 Januari 2021 04.24 (UTC)