Sesi tanya jawab

Apakah tidak sebaiknya STJ dahulu baru pemungutan suara, seperti mekanisme pada umumnya? Medelam (bicara) 18 Juli 2023 10.59 (UTC)

Saya mengikuti mekanisme pemilihan sebelumnya (1, 2 dan 3). Jika memang telah ada mekanisme baru yang bisa dijadikan acuan dan telah mendapatkan persetujuan dari komunitas tentunya saya akan mengikutinya, Mas. -- Wagino 20100516 (bicara) 18 Juli 2023 12.46 (UTC)

Bisa dibandingkan dengan Wikipedia:Pengurus/Pemungutan suara/Hidayatsrf untuk pemeriksa 11 September 2021. Salam. Medelam (bicara) 18 Juli 2023 14.06 (UTC)

Nampaknya perbandingan yang anda berikan merupakan pemilihan pemeriksa yang pelaksanaannya bersamaan dengan pemilihan pengurus tahunan sehingga untuk sesi tanya jawabnya pun disamakan waktunya, sedangkan pemilihan saya saat ini waktunya tidak bersamaan dengan pemilihan pengurus tahunan sehingga saya memberikan perbandingan yang sepadan dengan hal itu.

Menurut saya, sesi tanya jawab yang diadakan pada saat pemilihan tidak bermasalah karena durasinya sama-sama 2 minggu juga, kecuali bisa mengoleksi suara yang memungkinkan untuk penutupan 1 minggu pemilihan. -- Wagino 20100516 (bicara) 19 Juli 2023 01.25 (UTC)

Komentar pengurus dan pemeriksa:

Berdasarkan pemeriksaan terhadap pemungutan suara untuk pemeriksa dalam 10 tahun terakhir, saya melihat:

• Hidayatsrf 2021 - ada STJ, setelah mencalonkan, menunggu 2 minggu STJ baru divoting
• David Wadie Fisher-Freberg 2021 - ada STJ (tidak ada pertanyaan), setelah mencalonkan, menunggu 18 hari STJ baru divoting
• Aldnonymous 2015 - ada STJ
• Nohirara 2 2016 - ada STJ
• Nohirara 1 2015 - ada STJ (tidak ada pertanyaan)
• Bennylin 2013 - tidak ada STJ
• Danu Widjajanto 2013 - tidak ada STJ

sisanya, setelah mencalonkan langsung divoting (tanpa menunggu STJ)

Kesimpulannya, STJ pemeriksa ada sejak 2015, tapi tidak diatur di dalam sistem pemilihan pengurus (yang hanya mengatur pemilihan pengurus baru, bukan pemeriksa/birokrat/pengawas). Mengenai waktu STJ, hanya dua terakhir yang menunggu STJ selesai baru dilaksanakan voting.

jelas tidak sama dengan

Hal-hal pemilihan pemeriksa, birokrat, dan pengawas, berada di luar skop Wikipedia:Pengurus/Sistem pemilihan pengurus (yang mengatur perihal STJ), sehingga, menurut hemat saya, apabila pemungutan suara kali ini dilakukan bersamaan dengan STJ, tidak menyalahi pedoman maupun kebiasaan yang sudah ada saat ini. Pun apabila (per hari ini) pemilihan pemeriksa, birokrat, pengawas tidak melalui STJ, itu pun tidak menyalahi Wikipedia:Kebijakan mengenai kepengurusan. ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^｢debat｣ 23 Juli 2023 17.43 (WIB)

Menimbang bahwa semua penolakan lebih ke arah penolakan mekanisme administratif semata, bukan penolakan terhadap kandidat, maka menurut saya, penutupan yang dilakukan oleh Calon, sudah tepat, dan kita perlu membahas terlebih dahulu mekanismenya. Dan saya mengundang kembali calon untuk mencalonkan diri kembali setelah mekanismenya disetujui. ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^{｢bincang｣} 23 Juli 2023 17.49 (WIB)

@Bennylin Saya siap untuk mencalonkan diri kembali menjadi pemeriksa. Terima kasih atas pencerahannya dan salam sejahtera. -- Wagino 20100516 (bicara) 23 Juli 2023 16.27 (UTC)