Mikio Sato (Jepang: 佐藤 幹夫code: ja is deprecated , Hepburn: Satō Mikio, 18 April 1928 – 9 Januari 2023) adalah seorang matematikawan Jepang yang dikenal sebagai pendiri bidang analisis aljabar, hiperfungsi, dan medan kuantum holonomik. Dia adalah seorang profesor di Lembaga Penelitian Ilmu Matematika di Kyoto.
Sato meninggal dunia di rumahnya di Kyoto pada tanggal 9 Januari 2023, dalam usia 94 tahun.[6][1]
Penelitian
Sato dikenal karena karya inovatifnya di sejumlah bidang, seperti ruang vektor prahomogen dan polinomial Bernstein–Sato; dan khususnya karena teori hiperfungsinya.[3] Teori ini awalnya muncul sebagai perluasan dari gagasan-gagasan dalam teori distribusi; segera setelahnya teori ini dihubungkan dengan teori kohomologi lokal dari Grothendieck, di mana teori ini menjadi realisasi independen dalam bentuk teori berkas. Lebih lanjut, gagasan ini mengarah pada teori mikrofungsi dan analisis mikrolokal dalam persamaan diferensial parsial (PDE) linear dan teori Fourier, seperti untuk muka gelombang, dan pada akhirnya mengarah pada perkembangan saat ini dalam teori modul-D.[2][7] Bagian dari teori hiperfungsi Sato merupakan teori modern dari sistem holonomik: Persamaan diferensial parsial yang sangat ditentukan (overdetermined) hingga pada titik memiliki ruang solusi berdimensi hingga (analisis aljabar).[3]
Dalam fisika teoretis, Sato menulis serangkaian makalah pada tahun 1970-an bersama Michio Jimbo dan Tetsuji Miwa yang mengembangkan teori medan kuantum holonomik.[2] Ketika Sato dianugerahi Penghargaan Wolf dalam bidang Matematika tahun 2002–2003, karyanya ini dideskripsikan sebagai "perluasan yang sangat jauh dari formalisme matematika yang mendasari model Ising dua dimensi, dan di sepanjang jalan memperkenalkan fungsi tau yang terkenal."[2][3] Sato juga menyumbangkan karya dasar mengenai teori soliton non-linear, dengan menggunakan Grassmannian dimensi tak hingga.[3]
Pierre Schapira memberikan komentarnya, "Melihat ke belakang, 40 tahun kemudian, kita menyadari bahwa pendekatan Sato terhadap matematika tidak terlalu berbeda dari pendekatan Grothendieck, bahwa Sato memiliki keberanian yang luar biasa untuk memperlakukan analisis sebagai geometri aljabar dan juga mampu membangun alat-alat aljabar serta geometris yang disesuaikan untuk mengatasi masalah-masalahnya."[9]
↑Hal ini disebutkan dalam J. Tate, Algebraic cycles and poles of zeta functions dalam volume (O. F. G. Schilling, editor), Arithmetical Algebraic Geometry, halaman 93–110 (1965).